Светлана Петровци

Современная действительность нередко вынуждает людей обращаться к заимствованиям, чтобы решить неотложные потребности. Но даже при ответственном планировании никто не застрахован от непредвиденной утраты дохода, серьезной болезни или форс-мажора, которые мешают регулярно покрывать растущие обязательства. В попытке избавиться от избыточных начислений граждане задумываются о том, есть ли способы официально разорвать отношения с банком, избежав жесткого давления со стороны коллекторов.

Когда платежи за бытовое обеспечение задерживаются или вовсе прекращаются, последствия не ограничиваются напоминаниями в квитанциях. Со временем вопрос переходит в сферу правовых отношений, где уже важно определить, кто именно обязан компенсировать накопившиеся начисления. Это может касаться как собственников жилья, так и арендаторов – все зависит от условий договора, формы владения и норм законодательства.

Вокруг темы банкротства граждан ходит много мифов, приведем примеры некоторых из них: во время процедуры заберут всё, до последней нитки; без имущества суд откажет в банкротстве; можно подарить собственность родственникам и ничего страшного не произойдет. Данные суждения являются ошибочными. Далее мы рассмотрим основные вопросы, связанные с собственностью должников “до”, “после” и “в течение” процедуры.